Problemen › Digitale transformatie advies › Logistiek en supply chain
Een transportbedrijf koopt een dispatch- of TMS-platform om marges te verbeteren, maar omzet per beladen rit en chauffeursverloop blijven gelijk omdat de verdeling tussen dedicated contracten en spotladingen niet verandert. De versie van deze vraag die geldt voor logistiek- en transportbedrijven is niet de generieke. Dedicated freight drukt de marge en is tegelijk het enige dat chauffeursverloop oplost, dus een antwoord dat omzet per beladen rit negeert, zit er structureel naast. De analyse moet starten bij chauffeursverloop en lege kilometers in plaats van bij omzet.
Een transportbedrijf koopt een dispatch- of TMS-platform om marges te verbeteren, maar omzet per beladen rit en chauffeursverloop blijven gelijk omdat de verdeling tussen dedicated contracten en spotladingen niet verandert. De versie van deze vraag die geldt voor logistiek- en transportbedrijven is niet de generieke. Dedicated freight drukt de marge en is tegelijk het enige dat chauffeursverloop oplost, dus een antwoord dat omzet per beladen rit negeert, zit er structureel naast. De analyse moet starten bij chauffeursverloop en lege kilometers in plaats van bij omzet.
De programma’s blijven steken omdat het systeem de bestaande toewijzingslogica registreert in plaats van die te veranderen. Dedicated ritten die capaciteit voor één verlader vastleggen, blijven precies zoals ze zijn, zodat lege-kilometerpercentage en beladingsgraad ongewijzigd blijven terwijl de software alleen dezelfde toewijzing op een scherm zet.
Kosten voor licenties en integratie verschijnen in het eerste jaar onder de operating ratio, terwijl elke verbetering in omzet per rit of daling in chauffeursverloop alleen optreedt als de balans tussen dedicated en spotladingen daadwerkelijk verschuift. Als die balans vaststaat, verdwijnt het geld en blijven de operationele cijfers gelijk.
De echte keuze is of het platform de vervoerder laat verkopen op verschillende beschikbaarheid aan klanten of alleen interne lege kilometers reduceert. Het eerste verandert welke ladingen je kunt winnen; het tweede verandert alleen hoeveel lege kilometers je rijdt. De twee vragen om aparte tests en aparte budgetten.
Digital & Technology Strategy (catalog id t8) kijkt eerst naar huidige omzet per beladen rit, lege-kilometerpercentage en chauffeursverloop voordat een platform wordt gekozen. Als de cijfers een duidelijke dispatchwijziging met terugverdientijd laten zien, zegt het dat en is een implementatiepartner de volgende stap.
Deze drie samen zijn het kenmerk. Eén op zichzelf wijst meestal ergens anders op.
✓ Er bestaat een TMS-shortlist maar de huidige verdeling tussen dedicated en spotladingen is niet afgezet tegen omzet per beladen rit.
✓ De business case rust op licentie- of onderhoudsbesparingen in plaats van verwachte beweging in omzet per rit of chauffeursverloop.
✓ Het systeem is live gegaan maar operating ratio, lege-kilometerpercentage en chauffeursverloop bleven gelijk.
De stap die het meestal erger maakt. Het platform kiezen voordat je opnieuw bekijkt hoe dedicated contracten en spotladingen worden afgewogen, waardoor een vraag over het verdienmodel verandert in configuratie-uitgaven.
It is for you if you run or finance a freight company and a platform has been shortlisted and the target process has not been drawn. It is the situation where the numbers are available but nobody has put them in an order that produces a decision.
It is not for you if Percision is the wrong tool if you already know the answer and only need execution capacity, or if the business is pre-revenue — then the constraint is evidence about the market, not analysis of your own figures. Percision is not a lawyer, tax advisor, auditor, licensed appraiser, clinical or regulatory filer, or an AI implementation shop. It does not do HR casework, creative-only brand work, or impersonate a named consulting firm. It is a strategy analysis engine — not a template library. Also wrong if you need facilitation, politics, or someone to sit with a lender or buyer. Those are human jobs.
Percision is not a lawyer, tax advisor, auditor, licensed appraiser, clinical or regulatory filer, or an AI implementation shop. It does not do HR casework, creative-only brand work, or impersonate a named consulting firm. It is a strategy analysis engine — not a template library.
Below is an excerpt from a real run of this analysis on een transportbedrijf. It is a sample profile rather than a customer, and it is engine output translated from English — this is the format you get, on your own numbers.
The subject is Ridgeway Freight Systems, a sample company profile used for testing rather than a customer — $240M revenue, 900 drivers.
Excerpt from a real Percision run · Customer Value Architecture · sample company profile
The move. Convert proven 44% driver turnover into uncontested 8% margin temperature-controlled capacity without new tractor capex.
The leak it closes. Reduces 61% customer concentration risk by adding 2-3 new reefer accounts representing $12-18M revenue
The assumption it rests on. Regional food/pharma shippers will award 2-3 reefer contracts ≥$5M each within 24 months — the engine put the probability at 0.7.
| Investment required | $3-5M over 36 months ($1.0-1.5M Year 1 deposits, $1.2-1.8M Year 2 lease payments, $0.8-1.2M Year 3 maintenance/wash facilities) |
| Expected return | Base case 28-36% IRR on $4M investment; payback 22-26 months at $12-18M incremental revenue and 8% margin |
| Revenue, year 1 | $2-4M (2-3 pilot contracts, 50 reefers at 60% utilization) |
| Revenue, year 2 | $6-9M (5-7 contracts, 65 reefers at 70% utilization) |
| Revenue, year 3 | $12-18M (8-12 contracts, 75 reefers at 75% utilization) |
| Exit criteria | Terminate reefer program if utilization <65% for two consecutive quarters OR if reefer segment operating ratio exceeds 96.0 for 6 months; re-deploy tractors to dry-van dedicated and return reefers to lessor at Month 24 with no penalty |
This is one move out of a full analysis. Read a complete report — every page, no email required.
This question routes to Digital & Technology Strategy, one of 29 engagements the platform runs. For logistiek- en transportbedrijven it works through revenue per loaded mile, driver turnover, deadhead percentage and operating ratio, then produces the sequence rather than a list of options — which move first, what it funds, and the observation that would say the sequence is wrong.
You watch the analysis get built before paying anything. Lees hier een volledig rapport if you would rather see the depth first.
Verschillende taken. Een consultancy is voor bepalen wat moet veranderen en wat de business case is; een integrator is voor het werkend krijgen van een gekozen platform. Een integrator inhuren voor een strategievraag levert een perfecte implementatie van een ongewijzigd proces op. Een consultancy inhuren voor implementatie levert een tragere en duurdere integrator op.
Het adviesdeel ligt meestal tussen £80k en £300k voor acht tot zestien weken in het middenbedrijf. De implementatie die daarop volgt is meestal vijf tot twintig keer zo duur, daarom verdient de adviesfase meer aandacht dan het aandeel in het budget suggereert — het is de fase die alles daarna bepaalt.
Neem één transactie en tel de handmatige handelingen en de wachttijd daartussen. Als het grootste deel van de doorlooptijd bestaat uit wachten op een beslissing of goedkeuring, is het een proces- en governanceprobleem en zal een nieuw systeem dat in stand houden. Als het vooral gaat om opnieuw invoeren, reconciliatie of opzoeken, is het echt een toolingprobleem en zal technologie de cijfers verplaatsen.
Materially, yes. Dedicated freight dilutes margin and is also the only thing that fixes driver turnover — which changes both the diagnosis and the order of the fixes. The metrics that decide it here are revenue per loaded mile, driver turnover, deadhead percentage, and an answer built on industry-general benchmarks will usually point at the wrong one first.
Less than most people expect. Your last twelve months of revenue and cost split the way you already split it, plus whatever you hold on revenue per loaded mile and driver turnover. The analysis is explicit about what it is assuming where your data stops, which is more useful than waiting for numbers you may never have.
Percision is the wrong tool if you already know the answer and only need execution capacity, or if the business is pre-revenue — then the constraint is evidence about the market, not analysis of your own figures. Percision is not a lawyer, tax advisor, auditor, licensed appraiser, clinical or regulatory filer, or an AI implementation shop. It does not do HR casework, creative-only brand work, or impersonate a named consulting firm. It is a strategy analysis engine — not a template library. Also wrong if you need facilitation, politics, or someone to sit with a lender or buyer. Those are human jobs.
Percision is not a lawyer, tax advisor, auditor, licensed appraiser, clinical or regulatory filer, or an AI implementation shop. It does not do HR casework, creative-only brand work, or impersonate a named consulting firm. It is a strategy analysis engine — not a template library.
Describe the situation in your own words and we will tell you which analysis answers it — before you sign up for anything.
Describe my situation →Prefer to skip ahead? Go straight to the free diagnostic.
English · Español · Deutsch · Português · Français · Italiano · Nederlands · 日本語 · 한국어 · 中文 · Polski · Svenska · Türkçe · العربية · Tiếng Việt · ไทย · हिन्दी · עברית