指南 › Starting a business

合伙关系失败
往往是因为从未讨论过的事。

两个相处融洽的人一起创业,会先解决那些愉快的问题。而那些不愉快的问题——如果有人想退出、意见不合时谁做主——被推迟,这些问题往往会毁掉生意。

简短回答: 在启动业务前,先确定决策权、退出条款、贡献责任和所有权变更。这些问题若不解决,往往会终结合伙关系,而在初期无利益冲突时最容易处理。平等所有权若无打破僵局的机制,容易导致僵局,因此应基于持续贡献并附带归属来分配份额。

在其他事之前先解决这些

意见不合时谁做主。每个人的实际责任是什么。如果有人想离开、停止贡献或需要取出资金该怎么办。如果贡献不同,股权如何调整。

这些对话在最容易进行的时候恰恰最不舒服——在开始阶段,当时没什么利害关系且善意充足。每拖延一个月,代价就越高。

平均分配带来的问题多于它能避免的

五五分成感觉公平,却会造成僵局,没有解决真正分歧的机制。它还假设贡献会保持平等,而多年后这种情况很少发生。

随时间归属,以及明确的决断机制,能保护合伙关系而非威胁它。这些机制让分歧得以解决,而不至于结束生意。

引擎对这个问题实际做了什么

这个问题会路由到 初创天才 ——平台运行的29个分析之一。它不提供泛泛建议,而是针对您的业务生成以下分析:

✓ 估算哪些人可能真正购买此产品——而非行业规模
✓ 估算获取一个客户的成本,以及他们对你而言的价值
✓ 测试这两者之间的差距是否经得起现实检验
✓ 模拟你需要的现金,以及盈亏平衡点何时到来
✓ 列出整个想法所依赖的假设,按出错时的损害程度排序
✓ 给出能证明最风险假设为假的最低成本测试

您可以在支付前看到分析构建过程。在此阅读完整报告,如果您想先看深度内容。

人们关于此问题的常见疑问

我应该和朋友一起创业吗?

这可以运作良好,但需要更正式而非更随意。因为彼此信任而保持随意,正是让友情在出问题时暴露的原因。

我们应该如何分配股权?

基于随时间的贡献,而非初始想法,并通过归属让所有权跟随持续参与。在第一天就分割尚未完成的工作,是最常后悔的安排。

合伙协议里应该包含什么?

决策权、每个人的职责范围、某人如何退出、股权如何估值,以及合伙人停止贡献时会怎样。这是少数几个早期聘请专业人士明确值得的领域。

在它让你付出代价前,先测试这个想法。

用您自己的话描述情况,我们会告诉您哪种分析能解答它——无需注册任何内容。

描述我的情况 →

想跳过?直接进入免费诊断