Problemas › No sabemos qué productos generan ganancia › Logística y Cadena de Suministro
Todo operador tiene un contrato que todos suponen rentable, y suele ser el dedicado el que subsidia el flete spot. Las empresas de logística y transporte de carga enfrentan un problema específico: el flete dedicado diluye el margen y al mismo tiempo es lo único que reduce la rotación de conductores. Mientras no se fije el precio correcto, el ingreso por milla cargada seguirá variando sin explicación clara y el debate sobre la contribución por línea seguirá siendo una opinión.
Todo operador tiene un contrato que todos suponen rentable, y suele ser el dedicado el que subsidia el flete spot. Las empresas de logística y transporte de carga enfrentan un problema específico: el flete dedicado diluye el margen y al mismo tiempo es lo único que reduce la rotación de conductores. Mientras no se fije el precio correcto, el ingreso por milla cargada seguirá variando sin explicación clara y el debate sobre la contribución por línea seguirá siendo una opinión.
El ingreso por milla cargada es difícil de calcular porque la mayoría de los costos, como el tiempo del conductor y el equipo, se comparten entre el trabajo dedicado y el spot, y la asignación habitual por ingreso total asegura el resultado que se quiere. Asignar costos compartidos en proporción al ingreso por milla hace que las cargas spot de alto ingreso parezcan caras y los contratos dedicados eficientes, lo cual es exactamente lo contrario cuando el trabajo dedicado genera millas muertas y rotación de conductores desproporcionadas.
Un enfoque práctico asigna solo lo que es realmente trazable, como combustible y peajes por milla cargada, y deja el resto sin asignar. Se obtiene así la contribución por ruta o contrato y un solo grupo honesto de costos compartidos que incluye el impacto del ratio operativo por rotación y millas muertas, mucho más útil que un número totalmente absorbido en el que nadie confía.
El resultado suele ser incómodo. En la mayoría de las flotas una minoría de cargas spot sostiene toda la operación, y al menos un contrato dedicado de larga data ha estado perdiendo dinero durante años mientras el COO y el CFO suponían lo contrario.
Estos tres juntos son la firma. Uno solo suele indicar otra cosa.
✓ El ratio operativo se cita solo como cifra de toda la empresa sin desglose entre dedicado y spot
✓ Ningún contrato dedicado se ha cancelado en años pese a quejas repetidas sobre la rotación de conductores en esas rutas
✓ El COO y el CFO dan respuestas distintas sobre si la misma ruta cubre su ingreso por milla después de las millas muertas
La acción que suele empeorarlo. Absorber todos los gastos generales en cada contrato o ruta, lo que produce un ratio operativo preciso construido sobre una regla arbitraria y se defiende porque parece riguroso.
It is for you if you run or finance a freight company and product profitability is quoted as a company-wide gross margin. It is the situation where the numbers are available but nobody has put them in an order that produces a decision.
It is not for you if Percision is the wrong tool if you already know the answer and only need execution capacity, or if the business is pre-revenue — then the constraint is evidence about the market, not analysis of your own figures. Percision is not a lawyer, tax advisor, auditor, licensed appraiser, clinical or regulatory filer, or an AI implementation shop. It does not do HR casework, creative-only brand work, or impersonate a named consulting firm. It is a strategy analysis engine — not a template library. Also wrong if you need facilitation, politics, or someone to sit with a lender or buyer. Those are human jobs.
Percision is not a lawyer, tax advisor, auditor, licensed appraiser, clinical or regulatory filer, or an AI implementation shop. It does not do HR casework, creative-only brand work, or impersonate a named consulting firm. It is a strategy analysis engine — not a template library.
Below is an excerpt from a real run of this analysis on una empresa de transporte de carga. It is a sample profile rather than a customer, and it is engine output translated from English — this is the format you get, on your own numbers.
The subject is Ridgeway Freight Systems, a sample company profile used for testing rather than a customer — $240M revenue, 900 drivers.
Excerpt from a real Percision run · Competitive Positioning · sample company profile
The move. Transfer the 44%-turnover dedicated retention playbook to LTL at $2.5K/driver to capture $4.1M annual savings and compound operating income before the 2027 put crystallizes.
The leak it closes. Reduces LTL driver replacement spend by $1.2M per 10-point turnover improvement; prevents value transfer to competitors via driver poaching
The assumption it rests on. Dedicated turnover remains at or below 44% during pilot (no degradation) — the engine put the probability at 0.75.
| Investment required | $600K–$900K over 18 months (Phase 1: $300K pilot; Phase 2: $300-600K scale) |
| Expected return | 4.6× on $900K investment ($4.1M annual savings) within 24 months; payback period 8 months after pilot success |
| Revenue, year 1 | $0 incremental revenue; $1.2M operating-income uplift recognized via cost avoidance |
| Revenue, year 2 | $2.4M cumulative operating-income uplift (two 10-point reductions) |
| Revenue, year 3 | $3.6M cumulative operating-income uplift if 30-point reduction achieved |
| Exit criteria | Terminate program if (a) LTL turnover reduction <5 points by Month 6, OR (b) dedicated turnover rises above 50% at any checkpoint, OR (c) pilot cost exceeds $3,500 per transferred driver. Reallocate remaining budget to Thin-Terminal Load-Factor Recovery (Node 2) or Fleet Age sequencing (Node 5). |
This is one move out of a full analysis. Read a complete report — every page, no email required.
This question routes to Matrix Strategy, one of 29 engagements the platform runs. For empresas de logística y transporte de carga it works through revenue per loaded mile, driver turnover, deadhead percentage and operating ratio, then produces the sequence rather than a list of options — which move first, what it funds, and the observation that would say the sequence is wrong.
You watch the analysis get built before paying anything. Lee un informe completo aquí if you would rather see the depth first.
Casi nunca para la decisión en cuestión. Los costos trazables más un grupo sin asignar bastan para obtener el ranking, y el ranking es lo que se usa para actuar. El costeo completo ABC es un proyecto que suele durar más que la decisión que lo motivó.
Dígase explícitamente y fíjese el precio del apoyo. Una línea que pierde dinero pero que realmente atrae ingreso rentable es un costo de mercadeo con nombre, lo cual está bien siempre que alguien lo haya decidido.
Una vez al año y después de cualquier cambio importante en la mezcla. El ranking es más estable que las cifras, por lo que el ejercicio resulta más barato cada vez.
Materially, yes. Dedicated freight dilutes margin and is also the only thing that fixes driver turnover — which changes both the diagnosis and the order of the fixes. The metrics that decide it here are revenue per loaded mile, driver turnover, deadhead percentage, and an answer built on industry-general benchmarks will usually point at the wrong one first.
Less than most people expect. Your last twelve months of revenue and cost split the way you already split it, plus whatever you hold on revenue per loaded mile and driver turnover. The analysis is explicit about what it is assuming where your data stops, which is more useful than waiting for numbers you may never have.
Percision is the wrong tool if you already know the answer and only need execution capacity, or if the business is pre-revenue — then the constraint is evidence about the market, not analysis of your own figures. Percision is not a lawyer, tax advisor, auditor, licensed appraiser, clinical or regulatory filer, or an AI implementation shop. It does not do HR casework, creative-only brand work, or impersonate a named consulting firm. It is a strategy analysis engine — not a template library. Also wrong if you need facilitation, politics, or someone to sit with a lender or buyer. Those are human jobs.
Percision is not a lawyer, tax advisor, auditor, licensed appraiser, clinical or regulatory filer, or an AI implementation shop. It does not do HR casework, creative-only brand work, or impersonate a named consulting firm. It is a strategy analysis engine — not a template library.
Describe the situation in your own words and we will tell you which analysis answers it — before you sign up for anything.
Describe my situation →Prefer to skip ahead? Go straight to the free diagnostic.
English · Español · Deutsch · Português · Français · Italiano · Nederlands · 日本語 · 한국어 · 中文 · Polski · Svenska · Türkçe · العربية · Tiếng Việt · ไทย · हिन्दी · עברית